Preguntas frecuentes (FAQ) - 

   La cobranza judicial es un proceso legal que se inicia cuando un acreedor decide llevar a un deudor ante un tribunal para recuperar una deuda impaga. Este proceso puede ser intimidante y costoso, tanto para el deudor como para el acreedor. A continuación, exploraremos las diferentes situaciones que pueden surgir, sus ventajas y desventajas, y cómo la mediación puede ser una alternativa efectiva para resolver el problema.

Situaciones Hipotéticas

1. Demanda Judicial
   
   

   • Situación: El acreedor presenta una demanda contra el deudor, iniciando un juicio mercantil.
     
     

   • Ventajas para el Acreedor:

   •  1.- Puede obtener una sentencia que obligue al deudor a pagar la deuda, incluyendo intereses y costos legales. 

   • 2.- Puede aasegurar su crédito interviniendo con una prohibición de enajenar un inmueble, sin que el deudor ni siquier lo note; o inclusive una orden de secuestro de un autormotor. En este caso , y muy especialmente en éste último, se coloca en  una posicion negociadora ventajosa. Tiene la sarten por el mango.
     
     

   • Desventajas para el Deudor: Se enfrenta a posibles medidas preventivas como las antes señaladas. Además se afecta negativamente su historial crediticio y situación financiera.

   • Ventajas para el deudor: 

   • A.- Si el acreedor en un banco o una institución financiera, cuando estos acreedores por lo general son exajerados en sus pretenciones de cobro y exigen cargos gravos por concepto de honorarios de abogados cuando recién está empezando el juicio, muchas veces es preferible ser demandados por cuanto ante el juez no pueden cobrar a su gusto y sabor, sino que están sometidos al rigor del proceso. Además los honorarios que mandan a pagar los jueces en favor de los abogados de la parte demandante, son exiguos, valores muy por debajo del honorario regular de un abogado.

   • B.- El deudor puede usar en su favor el tiempo que insume el proceso de cobranza judicial. Ya no está incomodado por llamadas y coacción al pago, puesto que el problema está sometido al juzgador, lo cual le da tiempo para pagar y para negociar un buen acuerdo.
     
     

2. Negociación Directa
   
   

   • Situación: El deudor intenta negociar directamente con el acreedor antes de que se inicie la cobranza judicial.
     
     

   • Ventajas: Puede evitar costos legales y mantener una relación más positiva con el acreedor.
     
     

   • Desventajas: Puede ser difícil llegar a un acuerdo si el deudor no tiene capacidad de pago inmediatato.
     
     

3. Mediación
   
   

   • Situación: Se solicita al juez que derive el caso a una oficina de mediación, como permite el COGEP (Código Orgánico General de Procesos).
     
     

   • Ventajas: Ofrece una plataforma neutral para negociar, reduce costos legales, y puede mejorar la relación entre las partes.
     
     

   • Desventajas: Requiere la voluntad de ambas partes para participar y llegar a un acuerdo y además el servicio tiene un costo que debe asumirlo quien lo solicita.
     
     

Perspectiva Económica

Desde el punto de vista económico, la cobranza judicial puede ser costosa para ambos lados. Para el deudor, implica no solo el pago de la deuda original sino también de intereses moratorios y posibles costos legales. Para el acreedor, los costos de litigio pueden ser significativos, y no siempre se garantiza la recuperación total de la deuda.

Propuesta de Mediación

La mediación es una alternativa valiosa para resolver disputas de deudas sin llegar a un juicio prolongado y costoso. Al solicitar al juez que derive el caso a una oficina de mediación, las partes pueden:

• Reducir Costos Legales: La mediación es generalmente menos costosa que un juicio completo.
  
  

• Mejorar la Relación: La mediación promueve un diálogo constructivo entre las partes, lo que puede mejorar su relación a largo plazo.
  
  

• Encontrar Soluciones Creativas: Un mediador puede ayudar a encontrar soluciones que satisfagan las necesidades de ambas partes, como planes de pago escalonados o reestructuración de la deuda.
  
  

Para implementar esta propuesta, es crucial que el deudor actúe rápidamente al recibir una notificación de demanda. Buscar asesoría legal y considerar la mediación como una opción puede ser la mejor manera de abordar el problema de manera proactiva y evitar consecuencias financieras más graves.

En resumen, aunque la cobranza judicial es un proceso serio, existen alternativas como la mediación que pueden ofrecer una solución más eficiente y menos costosa para ambas partes.

Nuestro servicio te permite generar una demanda de juicio monitorio para el cobro de deudas menores a 50 salarios básicos unificados del trabajador en general en Ecuador. Solo necesitas llenar un formulario en línea con la información requerida, subir la documentación necesaria, y nosotros preparamos tu demanda lista para firmar digitalmente y presentar ante el Consejo de la Judicatura.

Ahorras dinero. A nosotros la inteligencia artificial y el automatismo interno, nos permite reducir costos.

Copia del documento que acredite la deuda (factura, contrato, pagaré, etc.).

Copia de Cédula de identidad.

Prueba de la representación legal, si aplica.

Cualquier otro documento relevante a la deuda.

Está lista en el mismo día que la solicitas.

Así es. Precisamente ahí el porqué del ahorro significativo.

Puedes solicitar la ejecución de la sentencia con nuestro abogado asociado o con tu abogado de confianza.

Acatamos la Ley de Protección de Datos Personales de Ecuador.

Analizaremos las razones del rechazo y te asesoraremos sobre las opciones: modificar la demanda o explorar otras vías legales.